Sobre dimensiones

Cuando era crio, y me presentaron la idea de las 4D, para mi fue facil imaginar -quizás incluso, en cierto modo, comprender- que existieran.

Uno puede ver cómo un objeto asciende, se aleja, o se ladea, y lo puede ver variar a lo largo del tiempo, son cosas que percibimos, y podemos entender que nunca dos cosas estarán en el mismo sitio al mismo tiempo, era una mezcla facil de conceptos Posición+Tiempo.

Si ahora, que mi cerebro está más seco, me explicasen que son 5D y me digeran que la quinta es, por decir alguna tontería, la energía. Como tengo esa experiencia, podría aplicar los mismos patrones de razonamiento, e imaginar que ningún objeto pudiera estar al mismo tiempo en el mismo lugar con la misma energía. O incluso, que dos cantidades de energia diferentes separan a dos objetos en una quinta dimensión y por eso pueden coexistir (¿dualidad onda-partícula?). Bueno, no quiero irme por las ramas porque no tengo capacidad.

Simplemente quería comentar, a raíz de cierto artículo publicado por Maikelnai, que cuando hablan de dimensiones enrolladas en sí mismas, o enrolladas en otras dimensiones, … no me entero de nada. No sé porqué quieren buscar una 5ªD, los científicos de este artículo, cuando Hawking ya afirmaba hace tiempo que pudieran haber 11.

March 13th, 2008 by albinworld

Escribe comentario

[enviar]